苹果今年的春季发布会被认为平淡无奇，会前备受关注的小屏幕iPhone SE欠缺诚意，苹果为了完全榨取iPhone的市场空间，谋求利润最大化，竟然直接将iPhone5s“修修补补”换个名字直接卖，相比之下，9.7英寸的iPad Pro似乎更能吸引用户的注意力。IT之家编辑在发布会之前也对这款小屏版iPad Pro怀有期待，毕竟小屏带来了便携性和更便宜的价格，不像12.9英寸版那样屏幕大得让人提不起带它出门的欲望。
然而后来细细一想，确实，9.7英寸iPad Pro在工艺和轻量化上又上了一个台阶，但是方便带出门就等于更好的“移动办公”吗？显然不是，否则给iPad Air配个键盘和手写笔也能搞定，还要iPad Pro做什么。iPad Pro的定位就是为企业办公用户提高生产力的工具，从这个角度来看，12.9英寸的iPad Pro若不能完成“生产力革命”的任务，这个缩小版的iPad Pro也够呛，毕竟两款iPad Pro若论区别，一眼望去似乎只有屏幕尺寸有所不同了。那么iPad Pro做得怎么样呢？苹果2016财年第一财季数据显示，该季度售出1612万部平板，相较于去年同期销售量大跌了25%，营收萎缩了21%。而定价5888元人民币的iPad Pro在上市一个月之后，只卖出了4.9万台。9.7英寸iPad Pro想要获得市场更多的认可，不容易。
为什么难？我们暂时忽略9.7英寸iPad Pro在便携性上的进化，对于企业用户而言，它在内容创作和生产力方面和12.9英寸iPad Pro相比基本没有改变。首先，一个明显的问题是仅支持键盘、手指、手写笔三种输入方式，缺少鼠标这样更为方便和精准的输入方式，而这在微软Surface系列以及其他Windows二合一设备身上则是强项，想象企业用户在用iPad Pro编写文档时，必须不厌其烦地用手指进行其他定位操作，十分别扭。其次，9.7英寸最多支持256GB的存储空间，不支持SD卡扩展，这对经常用其办公的用户而言，会比较麻烦，随着使用时间的延长，设备中需要存储的文件越来越多，256GB的存储空间显然是会比较吃紧的，这时不支持外部存储的问题就会凸显，这显然不应是定位企业用户的设备该出现的短板。
此外，9.7英寸iPad Pro搭载的A9X处理器虽然号称具有PC级别的性能，但是在面对其他windows二合一设备的Intel Core i5或i7处理器时，ARM架构的A9X显然占不到什么优势，并且根据最新的消息，9.7英寸的iPad Pro A9X处理器相比12.9英寸的采取了降频处理，在需要一些较繁重的图像或视频处理时，iPad Pro的竞争力又要降一筹。而芯片的问题也决定了另一个问题，就是系统和应用界面的问题。iPad Pro运行的iOS系统对生产力方面的不友好，已经成为阻碍iPad Pro在企业市场大展拳脚的重要问题。它无法运行包括Adobe Photoshop这类大型桌面级应用，也无法像Mac OS X或Windows 10那样提供强大的文件管理系统，更不要提多任务和应用切换等细节方面了。
如今平板笔记本二合一设备的流行代表着未来的趋势是桌面和移动的统一，因此。IT之家编辑认为，苹果要想在这个市场上做得更好，应该借鉴Windows10，整合Mac OS X和iOS，例如让iPad Pro取下键盘为iOS系统界面风格，而接上外接键盘则是Mac OS X的交互和功能界面，当然，这需要两者在系统内核层面更加统一，并非一朝一夕能够完成的。但是我们已经看到，从2010年开始。iOS和Mac OS X发展融合的趋势已经露头了，例如扁平化的设计语言，Launchpad交互方式、“会话式”的邮件、通知中心、iMessage信息等，只不过，仅仅这些当然是不够的，我们需要看到的，还是应用生态层面的统一，而这正是Windows10给苹果最大的威胁，如果微软能够在Windows10、Win10 Mobile通用应用上完善生态，对现阶段的苹果，包括iPad Pro未来的方向，都具有很强的借鉴意义。
最后，我们或许可以期待一下 iPad Pro 2，是否能在iOS和 Mac OS X的整合上放出有利得信号，虽然库克曾在多个场合表示不会让 iOS和Mac OS X合体，但再细想，iPad Pro本身不就是苹果的“打脸”之作吗？
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。