Win10平板Surface Pro 4有多个版本，其中顶配版理论上是能够让你用的最爽的。至于这款平板用起来到底能有多爽，IT之家评测室就实际上手体验了微软Windows10生产力平板中的“战斗机”是否足够给力。
先给大家看下配置，这款所谓的顶配版微软Surface Pro 4由以下配件组成：
可以看出，所谓“顶配”，亮点在于Skylake版酷睿i7的CPU、16GB大内存和1TB SSD大硬盘，对于办公和生产力平板电脑来说，这三项理论上肯定能镇得住绝大多数软件了。不过如果你打算拿它玩大型单机游戏的话，恐怕就比较费劲，稍后文中会有说明。
一、外观和操作
IT之家拿到的是顶配版机器搭配“高大上”特制版专业键盘盖的组合，这个组合可以说既有实力，又有颜值，一看就比其他版本上档次。当然，作为生产力设备来说，光好看不顶饭吃，有真本事才配得上“生产力”的名号。从使用体验来说，这个“奢华版”键盘盖触感很好，它的表面采用全新的双色调混灰色风格Alcantara织物材料，摸上去温和、柔软。键盘按键以及触摸板触感也同样舒适，有皮肤般光滑触感。
在输入体验上，IT之家在实测中感到这个“特制版”键盘和普通版并没有什么区别，不管是键位，按键大小，按键间距，还是按键回力，体验和普通版都是一样的，打字体验接近笔记本键盘。手写板也是同理，相比Surface Pro 3的版本面积更大，尤其是横向距离拉伸比较明显，适合指针左右移动，而且适合Win10的多指手势操作。
二、性能测试
这是考验Surface Pro 4“硬功夫”的重要环节，IT之家使用了PCMark 8、3DMark 11、CineBench R15、AIDA64、CrystalDiskInfo 7.0.0以及软媒魔方等多款评测工具对这款顶配平板进行考察，看看这款顶配Win10平板在评测软件的眼里有多大能耐。
1、PCMark 8
这项测试较为全面系统，包括Home、Work和Creative三个场景，分别考察电脑的家庭事物、工作任务和高级娱乐的处理能力。
• Home
在这项评测中，Surface Pro 4顶配版的性能处于中端水平，与主流笔记本电脑和2013年的游戏本差距不大。在跑分过程中，各项任务完成都非常流畅，作为一般家庭用电脑没有任何问题。
• Work
作为生产力平板电脑，Surface Pro 4顶配版与主流中端配置电脑的差距就更小了，足以体现出这款设备小强精悍的能力。测试中不管是浏览网页还是处理照片，亦或是运行办公软件，过程都很流畅，完全可以负担起较为繁重的办公任务。
• Creative
在高级娱乐相关的评测中，Surface Pro 4顶配版由于没有独立显卡，因此除了在处理主流3D游戏上能力欠佳之外，其他任务完成的还是很不错的。包括解码4K超高清视频，由于内置了Intel Iris Pro的GPU，这项能力也并不差。
2、3DMark 11
由于没有独显，因此这项测试仅包括“Entry入门”和“Performance性能”两项，适合高端游戏电脑的“Extreme极限”测试不在本次考察范围内。
• Entry
使用较低渲染水平模式进行测试的过程总体上还是比较流畅的，说明Iris Pro核显能够应对当今初级的3D图形处理任务。
• Performance
但在进行Performance级别测试后就会发现，Iris再强大也是核显，能力还是有限，画面卡顿现象极为严重，导致测试很不流畅，跑分也并不理想。所以想用这款核显玩游戏的用户，还得好好考虑一下究竟能够跑得起什么级别的游戏，别太勉强Surface Pro 4，有高需求的用户还是购买独显比较好。
3、CineBench R15
这项测试考察OpenGL和CPU图形能力，从得分来看，Surface Pro 4顶配版Iris Pro核显处理OpenGL的能力还是不错的，比NVIDIA GeForce 650M还要稍强一些。不过CPU本身就显得弱了一些，毕竟是低压版产品，但有Iris核显的支持，也犯不着亲自出马。
4、CPU、GPU、内存、硬盘信息
看过了上述各类测试，我们再用专业工具收集一下性能相关的硬件产品信息，以便用户参考。
• CPU
▲图片说明：来自AIDA64
• GPU
▲图片说明：来自AIDA64
• 内存和CPU缓存
▲图片说明：来自AIDA64
• 硬盘
▲图片说明：来自CrystalDiskInfo 7.0.0
▲图片说明：来自CrystalDiskMark 5.1.2
▲图片说明：来自软媒魔方磁盘大师 1.09
5、大型游戏实测
虽然Surface Pro 4没有独显，并非为游戏而生，但并不代表它就没办法玩大型游戏，关键是要看你怎么定义“大型”。IT之家并不是要玩文字游戏，而是亲自测试了认为能够适合这款电脑核心显卡Intel Iris Pro的经典游戏，例如《极品飞车16》。
笔者刚安装好游戏并打开之后，使用了游戏给出的默认配置（各项特效使用中等，分辨率最高），然而这个体验是非常痛苦的，简单说就是“卡的要死”，勉强玩完了第一关。然后我尝试把分辨率调低至1080p，结果卡顿现象有所好转，但对于赛车游戏来说还是比较不爽。在坚持完第二关后，我又把各项指标均调整到最低，然后把分辨率调整到1440 x 900，结果奇迹发生了，画面质量在下降不明显的情况下，卡顿问题基本解决，车开的非常遛，关卡里的女司机们都说好。
由此可见，如果你对游戏版本要求不是很高，或者你想用Surface Pro 4追忆往昔，那么只要你耐心调试，或者说愿意牺牲一些画质（调低特效和分辨率），想畅玩近几年的经典大型游戏是没有问题的（兼容性问题不在本项目讨论范围）。
三、电池续航及发热
既然是生产力设备，测试电池续航如果要采取节约的办法就有点不切实际。所以，IT之家采用了较高耗电量模式进行检验，充满电后拔掉电源开始用电池模式支撑上述检测。经过测试，一个半小时后电量剩余66%，全部耗尽共用时约3小时50分（全程未开启节电模式），如果任务并没有IT之家测试任务这样繁重，续航时间达到微软宣传的观看视频9小时以上应该没有问题，充满电带出家门节电模式工作一天问题不大。这个成绩对于适用于运行繁重任务的Surface Pro 4来说已经不错了。
发热量测试分为两部分，一是AIDA64压力测试的发热量数据，一是IT之家整个评测过程中设备发热情况实测数据。先说AIDA64压力测试数据，开启测试后，CPU温度迅速上升至70摄氏度左右，随后Surface Pro 4的高散热模式开启，温度也随之迅速回落至55摄氏度左右，并基本保持稳定。不过在这其中电池电量即将耗尽，在剩余5%时再次接上了电源，然后系统开始计算充电所需时间，这一过程导致CPU使用率再次加大，也直接导致CPU温度上升至70摄氏度左右。计算完成后，温度值再次回落到55摄氏度左右的水平。从该过程来看，Surface Pro 4顶配版的温控性能比较稳定。
然后是IT之家在整个评测过程中对本机外壳温度的测量。结果发现，这台生产力设备在运行繁重任务时发热量很高，如果是拿在手中会感觉非常烫手，实测温度最高值约为45.3摄氏度，高温集中在后盖折叠板以上部分，下半部分温度比较平和，约为人体正常体温。所以如果是运行繁重任务，最好采用笔记本姿态放在桌子上，既便于散热，又不会烫手。
总结
微软Surface Pro 4顶配版与Win10系统堪称绝配，能够发挥出这款生产力设备的最大效力，相信在升级到Win10一周年更新正式版后会有更好的效果。从测试中可以看出，不管运行何种级别的工作任务，Surface Pro 4均能够游刃有余的完成，甚至可以运行经典大型单机游戏，热门网游对硬件需求相对较低，理论上也不在话下（兼容性问题可能是当前主要制约因素，但这与性能无关）。不过作为平板设备来说，虽然Surface Pro 4具有便携的特性，但如果用它长时间来运行繁重任务，最好还是选择使用笔记本模式放置于桌面上，以免发热量过高影响性能或者烫手。Surface Pro 4顶配版国行售价20088元，适合有需求的企业和个人用户选用。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。