9月26日上午消息，据北京海淀法院官网消息，因认为小米公司不守其“与雷总聚餐”的承诺，“米粉”杨先生以合同纠纷为由将小米科技有限责任公司诉至法院，要求该公司继续履行承诺，赔偿公证费及律师费共计24000元。日前，海淀法院受理了此案。
原告杨先生认为，小米公司在小米小店所公示内容系单方允诺产生法律约束力，小米公司应当严格履行。小米公司拒绝杨先生的行为不仅伤害了其作为“米粉”的情感，更构成违约，应当赔偿因此给其造成的损失。
目前，本案正在进一步审理中。
以下为海淀法院官网全文：
因认为小米公司不守其“与雷总聚餐”的承诺，“米粉”杨先生以合同纠纷为由将小米科技有限责任公司诉至法院，要求该公司继续履行承诺，赔偿公证费及律师费共计24000元。日前，海淀法院受理了此案。
原告杨先生诉称，小米公司于2017年8月在其开办的小米小店网站公开发布承诺，“大卖手机，与雷总聚餐。标准1：销售小米5X数量超过300台（含）；标准2：销售红米Note5A数量超过300台（含）；标准3：销售小米5X+红米Note5A数量超过400台（含），竞赛时间：2017年8月3日至2017年12月31日”。杨先生作为小米公司的忠实粉丝，积极参与了此活动，并在活动期间内销售红米Note5A共计523台，远远超过了竞赛数量。杨先生完成了竞赛任务，符合标准2之规定，具备了参与雷军聚餐活动的资格。但是，当其向小米公司提出参加聚餐要求时，小米公司却明确予以拒绝，杨先生多次与小米公司交涉无果。
原告杨先生认为，小米公司在小米小店所公示内容系单方允诺产生法律约束力，小米公司应当严格履行。小米公司拒绝杨先生的行为不仅伤害了其作为“米粉”的情感，更构成违约，应当赔偿因此给其造成的损失。
目前，本案正在进一步审理中。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。