著名的团购网站拼多多又出现了BUG，用户可以领取100元无门槛券，于是由于不是抢购，成千上万的薅羊毛的消费者半夜三更开始活动，利用100元的优惠券以极低的成本获取额外的利益，其中以腾讯Q币和手机话费为主，于是在羊毛党的引领下，网络上出现了薅了几十万Q币的账号，似乎全网络都陷入了薅羊毛的狂欢中。
随后的发展便在我们的意料之中，拼多多宣布在这一次的100元无门槛券中，有黑灰产团伙借平台的漏洞来盗取的相关优惠，同时拼多多也选择了报案，目前上海警方已以“网络诈骗”的罪名立案并成立专案组，并依据“财产保全”的相关规定，对涉事订单进行批量冻结。
从拼多多的案件中，这些利用各种规格获取平台和厂商的利益，同时薅羊毛的行为究竟合不合法？我们怎样才可以优雅地薅羊毛呢？
1、在权益范围内的“薅羊毛”行为合情合理
对于大部分的用户来说，“薅羊毛”似乎距离我们很远，不过有时我们也会从事一些“薅羊毛”的行为，例如利用各类商家开展的一些优惠活动来让自己能够以一个优惠的价格获取自己心仪的商品，其中以信用卡用户“薅羊毛”为盛。
部分信用卡用户熟识自家信用卡的持有以及活动规则，利用信用卡的大量活动取得了相当不错的受益，不但降低了平时的生活成本，还可以提升信用卡的使用频率，间接地提升了信用卡的额度，可谓一举两得，当然信用卡发卡银行也乐于让消费者使用自家的信用卡进行消费。
在厂商规则允许的情况下，“薅羊毛”显然是合情合理的，这种“薅羊毛”的行为也是正确履行自家权益的合法行为。
2、薅羊毛过了界，不但不优雅，反而得不偿失
或许有人会想，我薅羊毛不但可以让自己赚钱，还可以增加商家的人气，那不是薅地越多越好吗？那我没有羊毛也给他创造羊毛，甚至从其他不被厂家允许的范围内薅羊毛，那不是对消费者来说更加便利吗？显然薅羊毛过渡不但不优雅，甚至得不偿失。
而在这一次的“拼多多”100元无门槛的Bug事件之中，情况却和之前所发放的优惠券并不相同。在拼多多官方给出的公告中，本次的Bug为黑灰产团伙通过非正常途径生成的二维码扫码后获得，该二维码多流传于社交平台相关黑灰产群。拼多多从未针对该类型优惠券生成任何二维码，更从未在App及小程序中展示过此类优惠券相关信息及二维码。
也就是说这一次的所谓优惠券事实上并不为官方所认可，从规则上来说也是无效的。并且每个认证用户都只能领取一个一张无门槛100元优惠券，而黑产团队则是通过大量虚拟账号领取远超于自己需要的优惠券，之后通过充值手机话费、Q币等虚拟充值的方式，在短时间内迅速转移相应的优惠，实现了优惠券的迅速利用。
显然这种“薅羊毛”的做法远远超过了商家所能忍受和承担的范围，看起来更像是有意而为之的手段，甚至基于利用程度漏洞去破坏相应的商家平台，严重的已经违反了法律甚至构成了破坏计算机安全罪，这种薅羊毛的方法远谈不上优雅，甚至有落井下石之嫌。
当然这样的“薅羊毛”行为自然是触及到了法律的禁区，最终消费者和羊毛党还是得不偿失，
3、凡事都要有个度，薅羊毛也是一样
消费者自然是逐利的，哪里有优惠哪里就有“薅羊毛”的用户，这种情况显然是无法杜绝。并且正当地薅羊毛无论从商家还是用户的角度来看都是利大于弊，商家增加了大量的人气，而消费者又获得了实惠。
然而随着薅羊毛的行业越来越多，“薅羊毛”也开始形成了相应的产业，不但搜刮全国各大平台的优惠券，更是通过攻击漏洞以获取原本不存在的优惠，如此的行为也变成了恶意攻击，不但违法，严重的更是犯罪的行为。
而作为个人消费者，薅羊毛的行为显然是有益的，只不过要有个度，一旦超过了厂商所能承受的范围，那么最终损失的还是自己的利益。当然想要优雅地薅羊毛，那就在厂商允许的规则内进行，即使是自由也是限定在一定的条件下。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。