荣耀刚刚发布了搭载自家最新Soc麒麟820的新机荣耀30S，这次的宣传语叫做「美由“芯”生」，足以看出荣耀30S最大的卖点就是这颗处理器。从早先爆料的情况来看，麒麟820的性能相比上一代的麒麟810有较大提升，甚至可以比肩自家的旗舰Soc麒麟980。那实际情况究竟如何？玩游戏到底爽不爽呢？下面，IT之家就给大家带来荣耀30S和麒麟820的性能评测。
上图来自微博数码博主@新潮电子徐林
首先我们来看一下麒麟820的基本参数情况。它是一颗基于7nm EUV工艺制程，采用一大核+三中核+四小核的八核心架构Soc，其中单颗大核是2.36GHz的a76，3颗中核心为2.2GHz的A76，而4颗小核是1.8GHz的A55。相比上一代的麒麟810，去掉了2个小核，3个中核代替之前的大核，又加了一个大核心，提升还是比较明显的。
GPU方面，则由之前的Mali G52 MC6升级到了Mali G57 MC6，它采用了和Mali G77一样的Valhall架构，改进了图形指令集、运算架构等。相比前代的Mali G52来说，性能和能效方面都提升了30%，机器学习性能提升了60%。通过上述的参数来看，麒麟810和麒麟820已经不是一个级别的产品了。
那接下来我们看看主流的一些跑分测试情况如何，这次我们用一台搭载高通骁龙765G的OPPO Reno 3 Pro来做对比。由于不少2000-4500价位档的手机都采用骁龙765G这款Soc，这样比较结果就具有代表意义。第一个是最主流的安兔兔测试，麒麟820的总分为382816分，其中GPU部分为116203；骁龙765G这边的总分是323528分，GPU部分的得分是92572分。可以看到，两者在GPU部分足足差了20000多分，而且GPU分数的每个子项成绩上，麒麟820也是全面领先。
第二个是GeekBench 4.0，在GPU运算跑分上，麒麟820为9080分，骁龙765G为9086分，两者旗鼓相当。
而在CPU部分的跑分上，麒麟820单核3085分，多核9751分；骁龙765G单核2894分，多核7161分。麒麟820的成绩也是要优于骁龙765G的，特别是在多核成绩上又2000多分的领先。
第三个是3D Mark测试，这个软件的测试就比较硬核了，我们跑的是Sling shot EXTREME模式，这个模式是针对高端的手机和平板电脑设备，对硬件性能的要求比较严苛。最终的基准测试结果出来后，麒麟820这边的OpenGL ES3.1分数为4090分，Vulkan分数为3861分，再看看骁龙765，它的OpenGL ES3.1分数为3254分，Vulkan分数为3058分，两个子项分数分别都有800分左右的差距。
在上面的跑分测试中，麒麟820的表现令人惊喜，各项指标都比较不俗，基本上可以说是全面超越了老对手高通家的骁龙765G。当然，跑分并不能完全代表体验，特别是游戏上的表现，需要进一步测试才能完整展现出麒麟820的综合实力。那IT之家选择了两款款对手机性能要求较高的手游，并且打开荣耀30S电池选项中的高性能模式进行测试。
上图为麒麟820崩坏3「后崩坏书」副本帧数表现
上图为骁龙765G崩坏3「后崩坏书」副本帧数表现
在崩坏3游戏中，我们打开超清画质，所有特效全开，在50%屏幕亮度和声音条件下进行测试，并且选择崩坏3中目前最吃硬件性能的副本地图「后崩坏书」，最终得到这样的一张帧数图表。可以看到，麒麟820的平均帧数是42.1帧，而骁龙765G的平均帧数只有26帧，足足差了16帧之多，在帧数曲线的表现麒麟20也比骁龙765G要领先了一个身位，如果以30帧作为游戏运行流畅的及格线来看，麒麟820所表现出的实力足够令人信服。
在乐高无限这款游戏中，我们打开所有的特效和高帧率模式开关，在画面质量开到超高，在50%屏幕亮度和声音条件下进行测试，最终得到这样的一张帧数图表。可以看到，麒麟820的平均帧数是56.9帧，帧数曲线基本稳定在60帧附近。当然，骁龙765G的平均帧数也在50帧以上，总体来说，还是麒麟820更胜一筹。
通过上面的跑分测试和游戏测试，我们基本可以得出麒麟820在综合的性能实力上要全面领先于骁龙765G的结论，经过一年的打磨，新一代麒麟8系列处理器和上一代麒麟810已不可同日而语，看得出荣耀产品团队为这颗U下足了功夫。同样，作为面向主流市场的产品，我们也有足够的理由相信，搭载海思麒麟820的荣耀30S，能给用户带来卓越的性能体验。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。