AI 律师,在线诈骗

2022/4/24 12:49:54 来源:雷峰网 作者:我在思考中 责编:汪淼

TechTalks 创始人,软件工程师 Ben Dickson 近来遭遇了一场诈骗。

一位律师 Nicole Palmer 称他侵犯了自己客户的知识产权,要求他在发布的内容里为客户署名并加上链接,否则就会对他进行法律制裁。

在确认自己没有侵犯任何人的权利后,Ben 进行了反向调查。令他吃惊的是,通过抽丝剥茧,他发现对方竟然并不是人

AI 律师,在线诈骗

查无此人

调查一开始,Ben 就搜了对方的名字,他发现律师 Nicole Palmer 毕业于哥伦比亚大学,她的简介中写道,她“专门从事工业设计的应用和防护”,并且“三十年来她的事业一直很成功 ”。

看起来一切都挺正常的,唯一的问题是这人根本不存在。从这个虚构人物入手,Ben Dickson 还顺藤摸瓜揭露了一场网络诈骗,犯案者涉嫌使用反向链接敲诈各路博客作者和网站所有者

上周大部分时间他都在调查 Arthur Davidson,也就是 Nicole 供职的所谓的“律师事务所”。他发现的真相足以令人不安,事实证明,骗子利用起了高科技,建立起了看似合法的机构来欺骗受害者。

希望 Ben Dickson 的记录能帮助大家提高自保意识,保护自己免受类似诈骗。

DMCA 版权侵权

4 月 13 日,律师给 Ben 发了一封“DMCA 版权侵权通知”,邮件里她自称是“Arthur Davidson 法律服务公司的商标律师”,并声称 Ben 在 TechTalks 网站中使用的一张图片版权属于她的一位客户。

“我们的客户很高兴自己的图片能在互联网上使用和分享。但是使用应该标记出图片来源。”她在邮件里说。

她补充说,Ben 有 7 天的时间补充上图片来源,并添加上她客户网站主页的链接。

否则,我们将被迫采取法律行动。” 她威胁道。

上面客户的名字和网站被故意涂掉了,原因稍后会解释

▲ 上面客户的名字和网站被故意涂掉了,原因稍后会解释

邮件引用了法律条文,看起来也很专业,唯有一件事让 Ben 觉得有点不对劲,那就是对方附上了 Imgur 的链接。Imgur 是一个图片分享网站,任何人都可以上传图片,甚至不需要设置个人资料。所以他们完全有可能从 Ben 的网站下载了这张照片,上传到 Imgur 上,然后声称他们的照片在 Ben 使用之前就已经上传了。

AI 律师,在线诈骗

Ben 是个谨慎的人,通常会搜索自己使用的图片的来源,确保自己没有未经许可使用任何人的知识产权。在被警告后,Ben 也愿意再次检查消息来源,如果确实是他出错,他会对对方负责。

经过复查,正如 Ben 所猜测的一样,这张照片并不属于这家客户,而是来自 Pexels,Pexels 是一个不需要申请使用许可的在线图片库。Ben 给律师回了邮件,并附上了图片链接和知识共享许可协议,协议中写明了使用那张图片不需要署名,并要求她解释为什么她说这张照片是她的客户所有。

然后他守株待兔。

看似正常的网站

邮件石沉大海,律师没回复,Ben 第二天又追问她是否会放弃这个案子。

Ben 开始怀疑这是一种策略,这个律师用这种方式强迫别人插入反向链接,等于变相给她客户的网站做广告。

对于做网站的人来说,能够提高自己网站在搜索引擎中的排名是件大好事。恰好有一种方法可以提高网站在搜索引擎结果页面中的位置,那就是让高权威的网站链接回网页。

Ben 决定仔细看看 Arthur Davidson 法律服务公司的网站。建立这个网站的人进行了精心设计,比如域名 arthurdavidson.com 是特意挑选的,这表明该网站和该公司已经存在了很长时间,让人感觉这个网站有一定历史,在.com 时代就已经存在了。

据该网站称,Arthur Davidson 开设自 2009 年,经手过 420 起案件,并打赢了其中的 380 场官司,成功率约 90%。

网站上还列出了这间公司在波士顿的电话号码和亨廷顿大街 177 号的地址,这幢楼里还有其他几家律师事务所。

该网站有一个博客,上面有几篇文章,其中一篇提到侵犯他人版权可能会被罚款 1 万美元。

公司介绍的页面能看到 18 位律师的简介,这些律师分别毕业于东北大学、布朗大学、普林斯顿大学、哈佛大学等著名大学。但与其他专业网站不同的是,这些律师都没有在网站上发布他们在 LinkedIn 的个人页面。

被搁置的域名

调查越深入,冰山露出的部分就越多。比如 Ben 在互联网名称与数字地址分配机构(Internet Corporation for Assigned Names and Numbers,ICANN)的网站上查阅了假律所网站的域名记录。显然,该公司已经开设了 13 年,但直到 2022 年 2 月才决定建立自己的域名

AI 律师,在线诈骗

然后 Ben 在 Wayback Machine(网站档案馆,网址:archive.org)上查找了这个网站的历史记录。很明显 ,这个域名在 2005 年至 2022 年之间一直处于搁置状态

(有可能该律师事务所可能曾经使用另一个域名,最近才从其前任所有者手中收购了 arthurdavidson.com。)

然后他在谷歌上搜索了该公司,按理说一家拥有如此多知名律师并为客户打赢了“数百万美元”官司的公司至少应该在新闻中出现几次。

但是没有结果

GAN 生成人脸

几乎可以肯定这就是一个骗局了,Ben 又仔细看了看“律所简介”的页面。这些律师的照片似乎不太对劲。于是他打开了 Nicole 的照片并放大。

然后他就发现这其实是一张由生成式对抗网络(GAN)创建的图片,GAN 是一个深度学习模型,可以被训练来创建面孔,艺术作品或者任何其他东西。

假律师事务所的假律师 Nicole Palmer 的照片(红圈内有 GAN 合成痕迹)

▲ 假律师事务所的假律师 Nicole Palmer 的照片(红圈内有 GAN 合成痕迹)

GANs 自 2014 年发明以来已经取得了极大进步。与早期相比,现在的 GAN 能生成更高的分辨率和更自然逼真的图像。有一个叫做 This Person Does Not Exist(此人不存在)的网站可以生成 GAN 人脸,其中有一些简直是天衣无缝。

但是,如果你熟悉 GAN 技术,就可以轻松注意到一些人工生成痕迹,因为有一些不规则的地方明显不对劲,比如耳环、脸侧面的阴影、头发和胡子的边缘、皱纹、眉毛的边缘和眼镜的边缘。

有明显合成痕迹的 GAN 人脸

▲ 有明显合成痕迹的 GAN 人脸

掌握了充分证据后,Ben 联系了 Nicole 所代表的客户,让他们说明自身与那家假律所的关系。4 月 18 日,一名客服人员回复说,他们与该律师事务所毫无关系

不久之后,这个假律所的网站就关闭了,不过 Wayback Machine 上还可以看到这个网站。

虽然 Ben 怀疑那家客户与假律所有关联,但因为没有确凿的证据,所以决定不再深究。

网络留心

这家假律所网站有可能是由一个灰帽 SEO 团队管理的。目前他们技差一筹,但他们或许很快就会以另一个名字卷土重来。

他们所做的事情并不难。这样一个网络骗局只需要复制一些正规律师事务所的网站,几个免费的 DMCA 邮件模板,几张 GAN 生成的人脸(有现成的网站),一些网页设计知识,花点钱买一个电话号码和一个域名。他们还利用了社会工程策略来让受害者产生紧迫感(比如七天期限、法律制裁等),吓得受害者火急火燎地采取行动。

Ben 希望他的发现能帮助大家避免成为类似骗局的受害者。他用来调查的所有工具都是免费的,使用简单方便,大家都可以自己尝试。如果遇到类似的事件请不要恐慌。好好调查并处理妥当,什么事都不会发生。

对于那些正在考虑使用这种诈骗服务的公司,Ben 的建议是:不要这样做。在互联网上获得权威没有捷径,只能通过创造优秀内容来逐渐发展自己。一些阴暗的捷径给你的网站和业务带来的只能是弊大于利。

相关文章

关键词:AI诈骗人工智能GAN

软媒旗下网站: IT之家 辣品 - 超值导购,优惠券 最会买 - 返利返现优惠券 iPhone之家 Win7之家 Win10之家 Win11之家

软媒旗下软件: 魔方 旗鱼浏览器(极速内核) 云日历 酷点桌面 Win7优化大师 Win10优化大师 软媒手机APP应用