2026 年 9 月 21 日晚，vivo 在上海西岸国际会展中心举行 X500 系列新品发布会。发布会结束后，IT之家小编受邀参加了媒体群访，vivo 副总裁、产品副总裁黄韬，vivo X 系列产品高级总监赵典，vivo X 系列产品组营销高级总监丁冠力三位嘉宾，就动态影像战略、视频技术路线、产品规划以及 AI 辅助创作等问题，与到场媒体进行了交流。
整场群访聊了很久，话题几乎全程围绕动态影像展开。小编按主题把现场交流的内容整理如下。
动态影像升为公司级战略：拍照和视频两套都要做到最好
发布会上，vivo 宣布把动态影像提升到公司级战略的高度，把视频从加分项抬到了主战场的位置。被问到这背后的思考，黄韬表示，这个决定由用户需求和场景决定：当前用户看得多、转发多、点赞多的内容，绝大部分是视频，视频已经成为用户表达观点与情绪最主流的内容形式，所以必然要把视频做好。
至于研发资源是否因此从拍照转向视频，黄韬给出的说法是：vivo 要在稳固拍照领先的基础上，把视频做到行业领先，静态影像与动态影像并驾齐驱，目标都是做到行业最好。他提到，把视频做好对整个系统专业能力的要求远超静态拍照，能把视频做好，拍照的所有环节、技术和细节基本都可以降维覆盖。
提升最明显的一项：动态范围一次拉开 3 档
说到 X500 系列视频提升最明显的地方，黄韬给了一组很直观的数字：X500 Pro 系列是 17EV，X300 Pro 大概是 14EV，两者相差 3 档，容纳明暗的跨度就是 8 倍。在拍摄大光比场景时，这个差异一眼可知。
赵典补充了这件事的难度。做视频相当于重建一套东西，芯片、算力的稳定性、功耗都会产生影响，软件算法也要匹配，是一个特别系统性的工程。vivo 做了好几年视频，一直没对外讲“视频是下半场”，直到 SoC、Sensor、算法这几个方向同时达到匹配的程度，才敢讲。单独买一颗 LOFIC 回来可能还是发挥不出来，暗部照样解决不了，它需要几个方向同时汇合，还要花很长时间。
黄韬还补充解释了动态范围的构成。LOFIC 最核心的作用是让容纳光的上限变得非常高，也就是满阱容量大幅提升 —— 过去可能只能拍月亮，现在可以容纳落日、朝阳这个阶段的强光。读出噪声方面，大光比环境下暗部细节容易被电路自身的噪声掩盖，拍一段大光比的视频，背光部分的暗部经常能看到很多跳动的亮点，本质上就是手机电路自己带来的噪声，这次做到 0.75e⁻。而从 DCG 升级到这次的 TCG，相当于有了三把尺子：一把米尺测更长的物体，一把厘米尺测常规长度，还有一个游标卡尺测非常精微的长度，这样可以把画面里的光信息测得更精准。
他强调，动态范围是一个很复杂的技术结果，这三个方面缺一个，最后的效果一定不好。Sensor 设计值是 18.4EV，真实用户随手能拍到的是 17EV，正是三个方面都做到了的结果。另外拍视频的动态范围还得做到全链路生效，还要解决温升和续航，让它长时间稳定输出 —— 过去拍一段 4K 60 帧，拍十来分钟手机就烫得掉帧，甚至后台都会被杀掉。全链路生效做不到、真实体验做不好、不能长时间稳帧拍摄，宣传这个数值是没有意义的。
主摄为什么不追更大底、更高像素
这代 X 系列主摄重点突破动态范围，把更大底或更高像素放在了次要位置。黄韬的解释是，拍视频和静态影像有差异，共同点是首先要完整还原眼之所见的真实场景。静态影像可以长曝光、多帧合成，拍一张照片可能要 3 秒；视频一秒钟要拍 120 张，难度完全不同。
他举例说，现阶段视频最基础的问题是拍到的画面和看到的有很大差异，比如逆光场景下人脸看不清、漂亮的落日看不清、晚霞也看不清，那这段视频基本就废了。像素再高，拍到的是一片白或一片黑，那只是让白和黑变得更清晰，没有意义。
赵典补充，vivo 与索尼定制这颗 Sensor 大概用了 2 年，立项之后确定的第一件事就是它。现在 1/1.28 的主摄整体尺寸已经和过去的 1 英寸差不多，但要加 3° 大角度云台防抖，对空间是非常大的考验，还要考虑焦段选择，手机空间有限，这是一个综合选择。今天讲的五大标准是同等重要的 —— 动态范围够了，结果一拍就抖也不行。他提到最近一些博主试用后的反馈是全程手持，防抖比 X300 Pro 进步了一大截，而防抖并不是这次宣传的重点。
防抖：硬件、算法、运动感知三件事协同
防抖是视频体验里最容易被感知、也最难做好的部分。丁冠力把这次的提升拆成三件事：行业领先的大角度云台防抖（硬件级）、软件补偿，再加上运动感知补偿。
他解释，过去谈的 OIS 属于机械运动，最早的视频防抖更多是算法补偿，也就是裁切。要把 120 帧甚至更高帧率视频每一帧之间的稳定性都做好，还有一个关键环节是运动感知：调用重力传感器、加速度传感器，提前预判机身未来的抖动方向，再做相应的算法补偿。把硬件、软件和运动感知合并起来做防抖体验，大家上手真机之后可以实际感受，效果确实很好。
与联发科的深度共研：四项独家能力
X500 Pro 系列的影像升级，一部分来自与联发科的深度合作。丁冠力提到，联发科有多位工程师长期在 vivo 设有工位，vivo 一直称联发科是高端突破之路上的合伙人。双方的合作不限于性能层面的调校、调优、定义、定制，在 X 系列的超长焦上也长期共研，甚至前置定义。这次是双方在影像上定义深度与技术覆盖面最大的一次，目前有四项独家能力。
第一，融合 V3+ 与 VS1 两颗芯片的影像能力；第二，NPU 相比去年大幅升级，带来高达 60 帧的对焦能力，这是 vivo 的独占能力；第三，这次实现了 Log 硬件化，把过去需要通用算力完成的事情交给专用硬件直接完成，大幅降低了高规格视频录制的功耗；第四，长焦上的 XDZ 超分算法，让“灭霸”长焦这一优势赛道有更好的表现。
赵典补充了一个细节：2024 年与联发科沟通天玑 9600 Pro 时，联发科的主赛道一直是 GPU 和 AI，影像并不在其中。那一年经过多轮沟通，vivo 硬是把影像加进了联发科的未来规划，这让他印象很深。Log 硬件则是双方提前三年共同规划的，vivo 把用户洞察带给合作方一起研究。一个终端厂商与芯片厂商，能在一条赛道上进行如此前置、长期且深入的技术合作并最终在一代产品上落地，是非常罕见的。
产品规划：Pro Max 长期保留，X500 Ultra 明年春天见
今年首次出现了 Pro Max 这个杯型，也把 X300 Ultra 上的部分能力放了进来。赵典表示，vivo 过去一直坚持“做影像最好的手机”这一定位，由 Pro 来承担；这两年发现高端用户里喜欢小屏的反而更多，X200 Pro mini 的尝试也非常成功，所以希望推出一个组合：既有大屏也有小屏，同时影像都很强，Pro Max 应运而生。它的定位理论上没有变，仍然是“影像最好的手机”，因此自然会下放一些 Ultra 的能力。
他强调 Ultra 的定位也没有变，依然聚焦更先锋的用户和创作者，是公司影像各领域集大成的载体。Ultra 可以有更大的宽容度，去释放更极限的影像能力，接下来会沿着这条路线继续走。黄韬则确认，X500 Ultra 肯定会出，预计明年三四月份发布，目前产品很多方面已经基本定案；Pro Max 的定位未来应该会长期保留，因为高端用户里有两类人群，他们对性能和影像都有很高要求，但对屏幕尺寸有不同偏好，这两类人群一直存在。
随拍屏与云台相机：回到用户的真实场景
发布会上推出的全新品类 vivo 随拍屏，现场反响比较热烈。赵典讲了它的起源：团队一位同事给他看了一个小视频，视频里一位创作领域的女性博主讲述自己一个人外出创作的困扰 —— 她是内向的 i 人，摆造型已经不好意思，还要请别人帮忙拍摄，困扰很大，这个视频让团队萌生了做随拍屏的想法。
后来 vivo 发现，专业需求里这也是非常广泛的需求：无论是直播，还是俯拍等特殊机位，用户都没办法看机身屏幕。拍照的需求相对还好，视频对掌控感的要求更高 —— 一段素材动辄几百兆、一两个 G，录完却不知道效果如何，这很受挫。赵典提到接触过的案例：有创作者把设备放在胸前，却穿着外套全程盖住，最后一无所获。
这个品类的市场是存在的，淘宝上可以看到很多人在做，但大部分都以“自拍屏”的标签去做。那个场景很重要，vivo 需要的是更多其他能力，这次做了很多模式拓展，尤其是视频监看，专门重新做了一套 UI。后续支持更多模式、更多官方应用，包括可能支持更多其他手机产品的开发，都已经在路上。云台相机也是同样的逻辑：回到内容创作者的创作场景，他们认为用户需要这种新形式的影像产品，就开始筹备。大逻辑就是用户在场景里需要什么，就提供什么。
AI 只做副驾，按快门的权利留给用户
发布会上利用了很多手段去降低普通人的创作门槛，摄影助手也用到了 AI 能力，但它更多只是给予建议，没有帮用户动手。被问到未来会不会变成有手有脚的影像 Agent，赵典的回答很直接：Agent 就是副驾，Agent 不是主驾，不能代替你去做。不论是普通用户还是专业用户，按快门那一下的权利和自主都要留给用户，AI 一定是尽可能去辅助。
沿着 Agent 这条路，vivo 规划了更多能力，尤其是拍前和拍后两个部分，会在后面的产品上逐步落地。拍前把用户零零散散的想法整理在一起，为他做规划、做拍摄建议；拍后帮他更高效地筛选素材、进行初步粗剪。赵典举了个例子：很多用户出去一天拍了八九个小时的素材，自己回去看一遍又要八九个小时，还不能连着看，连着看前面看的内容就忘了，这个工作量非常大，AI 在这里面的空间无限大。
黄韬补充，AI 创作助手的思路是帮助用户做对他来讲最繁琐、最不能产生价值、最没有乐趣、最没有成就感的事情；至于创作本身 —— 比如他本来想拍一种什么样的感觉 —— 这个肯定还是要留给用户，这样他才有创作的乐趣和成就感。
真实和出片怎么平衡：原生光影为什么成立
有媒体提到 vivo 拍照里的“原生光影”选项，保留环境的原始光影关系，不会为了高光不过曝、阴影细节清晰，去暴力地压高光、提阴影。丁冠力首先分享了一个观点：真实和风格并不互斥。真正有价值的、大家喜欢的经典风格，一定建立在准确的基础之上 —— 如果拍出来的白平衡、色彩全是错的，很难说那是一个有风格的东西。
他提到，vivo 做风格一方面是学习和参考过往电影、摄影等经典作品，另一方面是从 Log 的管线层，把对色彩的理解在视频拍摄的时候就做标记、做融合、做设计，相当于正儿八经原厂、原汁原味的味道，不是套一个简单的滤镜。
赵典补充，风格、出片、讨喜过去是 vivo 比较擅长的，那时候沟通和调研的对象都是普通用户，vivo 以前色彩的盲评永远是第一。这两年沟通对象变了：新一代的创作者要还原，自己去搞后期，所以现在两条腿都走，大众和专业都会走。他说“原生光影”是自己现在特别喜欢的模式，暗部细节特别好，比较有相机感，它作为一个风格非常成立，是最没有数码味的数码胶片。
移动影像到瓶颈了吗
网上有一种论调说移动影像走到瓶颈，很难有大的进步和突破。黄韬认可“过去确实到了瓶颈期”这个说法，因为所有品牌都在卷静态拍照：从最开始的夜景暗环境，到后面的人像，再到前两年的长焦，最后长焦在专业层面的差异只有 100 线左右，基本要放在电脑上放大很多倍才能看出明显差异。
他接着说，动态影像 —— 无论视频还是 Live Photo—— 有巨大的提升空间，这次大家可以看到提升非常显著。vivo 一直有一个理念：越复杂的系统，越觉得有机会做得更好。第一是完全回归用户的真实使用场景去帮他解决问题；第二是老老实实把影响用户使用体验的每一项拆解到具体的技术上，设定黄金标准，把每一个体验、每一个技术细节都做到最好，不追求把某一个单点拉得特别高然后好做宣传；第三是蓝厂比较擅长慢跑，一定会非常务实地一点一点去打磨、去死磕。当一个很复杂的系统把很多细节、很多模块都做得足够好之后，它就有机会成为护城河。
Live Photo 与 8K：动态影像的另一种形式
丁冠力把话题从视频扩展到了动态影像的另一个方面 Photo。他提到，全行业过去的 Live Photo 就是“会动的照片”，而 vivo 现在的 Live Photo 是完全按照整套领先的视频能力打造的：视频的一致性、Live Photo 是一样的，视频的色彩、Live Photo 是一样的，视频的风格、Live Photo 也都是一样的，这次全部拉通。这次讲了一个概念叫 Live Moment：你不需要拍视频，但每次拍照的时候，它都会附带一段时长 3 秒的高质量短片。这也是做 8K 的延伸原因，是动态影像层面一个非常重要的补充。
关于 8K 的实际意义，赵典表示 8K 的使用率确实比 4K 低，但 vivo 需要提供高规格，以备部分用户有这样的需求。8K 并没有那么高不可攀：8K 是 Live Photo，折算成一张照片的像素量也就 3000 多万，而现在照片动辄 5000 万、1 亿甚至 2 亿像素。同时 4K 可以叠加更多复合型能力，比如电影色彩、人像美颜、更多帧率与画幅选择，还可以提供三步直出的体验 —— 这些小片段随手就能拼成真正有电影感的内容，这是初衷。
在他看来这两件事并不矛盾：有些偏专业的用户并不需要厂商做好色彩等后期，他们需要原始素质足够高的素材去自行剪辑，而 Live Photo 的载体形式天生为裁切和后期留出了很大空间。这两个方向都会持续做，也都有持续的升级空间。
NPS 是最基础的指标，影像负责制造惊喜
被问到 X500 上市之后，怎样让更多用户愿意主动把它推荐给身边的人，黄韬表示，公司在做所有产品、评价一款产品的时候，NPS（净推荐值）是最基础的指标。这个产品卖得再好，如果 NPS 不好、没有做到行业领先，那就称不上是一款优秀的产品。NPS 不只是产品团队重视，影像、信号、耐用、OS 等整个公司的各个技术模块，最重要的指标都是 NPS。在这个过程中，影像扮演的是让用户感到惊喜、超越期望的角色。
他还借这个机会回应了“蓝厂主要是影像好”这个印象。他表示 vivo 的 OS 也非常好用，团队确实找过一些在网上说“蓝厂体验可能不如别人”的网友用户，请过来之后发现他们大部分是没有用过 vivo 手机的。把手机给他们试用一周或一个月，再让他们评价，他们发现和之前的想象、或者网上看到的信息确实不太一样。可能是影像这块板目前非常突出，导致其他部分容易被忽略。这次的 OS 7 也非常好用，他现在就在用，非常丝滑，包括原子工作台 —— 之前用直板机比较少，现在确实离不开 X500 的原子工作台。
整场群访下来，vivo 想传达的信号很明确：静态影像进入瓶颈期之后，动态影像是他们认定的下一个主战场。从一次拉开 3 档的动态范围、到三把尺子的测光思路，从随拍屏这个新品类、到 AI 只做副驾的定位，这套打法建立在“把复杂系统的每一项拆开死磕”的逻辑之上。
当然，参数和技术路线最终都要落到真机体验上。等 X500 系列到手，IT之家会第一时间带来实测，看看 17EV 的动态范围、防抖表现以及长时间拍摄的稳定性，在真实场景里到底能打几分。也欢迎继续关注IT之家的后续报道。