内容字号:默认大号超大号

段落设置:取消段首缩进段首缩进

字体设置:切换到微软雅黑切换到宋体

业界资讯 软件之家
Win10之家 WP之家
iPhone之家 iPad之家
安卓之家 数码之家
评测中心 智能设备
精准搜索请尝试:精确搜索

AMD Ryzen5对比Intel Core i5,旗鼓相当的对手还是单方吊打?

2018-2-12 7:09:11来源:太平洋电脑网作者:Potatoman责编:守一评论:

Intel在处理器行业一家独大了很久,牙膏挤得也是舒舒服服,已经很久没有体验过竞争的滋味了,而沉寂了很久的AMD在去年跳出来给了Intel脑袋一记平底锅。

Ryzen的推出让Intel有了前所未有的压力,无论是桌面级的处理器还是移动端的处理器,在性能上对Intel有着巨大的威胁,更不用说稍低于英特尔的的定价了。

不过这看似极具性价比Ryzen到底怎么样呢?我们这次选择了两款定位相同的笔记本,一款搭载了英特尔第八代酷睿i5-8250U处理器,另一款则搭载了锐龙5 2500U,让我们通过数据的对比来看一看这两款处理器到底怎么样吧!

CPU-Z

首先让我们从CPU-Z来看一看这两款处理器的账面数据。

▲左:i5-8250U 右:锐龙5 2500U

从上图我们可以看出两款处理器的详细信息,这两款产品都采用了4核心8线程、14纳米的制作工艺,因为是低压处理器的原因,TDP也都是15W的设计。而在基础频率方面,英特尔八代酷睿i5-8250U是1.6GHz,而锐龙5 2500U是2.0GHz。

▲左:i5-8250U 右:锐龙5 2500U

在通过CPU-Z的跑分过程当中,i5-8250U无论是单处理器还是多处理器的成绩都略高于锐龙5 2500U,i5-8250U的跑分成绩为单核403.6、多核1917.7,而锐龙5 2500U的跑分成绩为单核329.7、多核为1663.7。单核成绩的话英特尔要强于AMD 22.4%,而多核成绩也强了15.2%。

CineBench R15

除了CPU-Z以外,我们还使用了Cinebench R15这款软件对两台笔记本进行测试,Cinebench R15不仅能够对CPU的性能进行测试,还能够对这两台电脑的显卡进行考察,不过这里我们就不做评测了,毕竟有一台搭载了MX150独立显卡,从跑分中我们也能够看出锐龙5 2500U的核显和MX150独显的差距还是很大的。

▲左:i5-8250U 右:锐龙5 2500U

在测试结果当中我们可以看出这两款处理器的性能相差不多,i5-8250U得分为531cb而锐龙5 2500U得分为533cb,这一点差距可以说是忽略不计的。在单核跑分方面,i5-8250U得分为148cb而锐龙5 2500U得分为130cb,有13%的差距。

4K视频播放

播放4K视频对于硬件也是有一定的要求,不过对于这两款相对于比较新的处理器来说,已经没有什么问题了。让我们来看看在播放4K视频的时候这两款处理器的占用率吧。

▲上:i5-8250U 下:锐龙5 2500U

在上面两张图可以看出,在播放4K视频的时候,这两款处理器都能够轻松应对,在全屏观看的时候CPU的占用率仅仅为3%,而作为一名手贱的编辑,我在播放4K视频的时候,频繁的切换窗口,这样的情况下CPU占用率也仅仅达到了30%、31%。所以在看视频的过程当中,这两款处理器的表现相差不大。

解压缩

解压缩是一项比较消耗CPU性能的操作了,相信各位下过游戏的玩家都知道,每次下载完了游戏之后还要经过漫长的解压缩才能够顺利进入游戏,在这里我就选择一款游戏来进行解压缩操作,来看一看这两款处理器都需要花费多长时间。

▲左:i5-8250U 右:锐龙5 2500U

在这里我解压的是一款名为《Dishonored 2》的游戏,游戏大小约为23GB。通过时间我们可以看出,左侧的i5-8250U时间为6分39秒,而右侧的锐龙5 2500U需要6分16秒,在解压缩这一项测试当中,AMD的锐龙5 2500U是要领先于i5-8250U的。

PS导入照片

解压缩也不过瘾?没关系,这次我们来更狠的。在Photoshop当中,一次性加载100张4K照片,看看他们都能够应对得了吗?

▲左:i5-8250U 右:锐龙5 2500U

从时间来看,i5-8250U的导入时间要远远小于锐龙5 2500U的时间,在导入的初期这两台电脑都有一段时间的未响应状态,但搭载了i5-8250U的电脑明显恢复的更快,最终的载入时间也是i5-8250U更加快一些,时间为1分11秒7。而锐龙5 2500U就相对慢一些了,时间为1分55秒2。

温度测试

温度也是一款处理器优劣的一项重要评定标准,在这项测试当中我选择了AIDA64这款软件对处理器进行高负载测试,来看看测试半小时后的温度吧。

▲左:i5-8250U 右:锐龙5 2500U

从测试结果来看,锐龙5 2500U的温度要明显好于i5-8250U,经过了半个小时的拷机温度为56℃,而i5-8250U的温度为62℃。两款产品都属于低压处理器,所以无论是频率还是TDP都不是很高,所以这两款处理器温度控制的都非常不错。

PCMark 8

通常在测试续航成绩的时候我会选择这款软件,但这款软件同样能够测试机器的性能,在这里我选择了家用模式下的续航测试,同时也能够知道这两款处理器的评分。

▲左:i5-8250U 右:锐龙5 2500U

漫长的等待过后,这两款处理器的性能分数已经出来了,i5-8250U的得分为2923而锐龙5 2500U的得分为2600,之间相差了12%。

虽然续航并不能直接反应这两款处理器相关性能,但也可以作为参考来看,搭载了i5-8250U的这台电脑的续航长达4小时42分钟。而搭载了锐龙5 2500U的续航成绩也不错,达到了3小时17分,虽然还是相差一个多小时,但这样的成绩也算是很好的了。

3DMark

在屏蔽了MX 150独立显卡之后,我选择了3DMark当中的Cloud Gate场景对这两款处理器的集成显卡进行性能测试,对于使用集成显卡的家用本来说这个场景是最合适的。

▲上:i5-8250U 下:锐龙5 2500U

这个成绩嘛...只能说在集成显卡方面锐龙5 2500U和i5-8250U的差距不是一般的大,相差了1700分。这样的跑分成绩比七代的低压处理器i7-7200U还要低1000分,难道在图形处理方面,锐龙5 2500U的集成显卡要明显弱于i5-8250U吗?看来只能再进行一项测试了。

游戏测试

对于这两款笔记本来说,游戏可能是最不沾边的吧?但是我依旧掏出了珍藏已久的守望先锋,在屏蔽了MX 150独立显卡之后,让我来看看这两款处理器自带的集成显卡在游戏方面,都有着怎么样的表现吧!

由于是为了测试两款集成显卡的性能,所以在画面上面就不要有太多的要求了,1080P的分辨率下我将画质调节到最低,渲染固定到50%,所有的人物看起来都像马赛克一样,不过这些小问题都不要在意啦,毕竟不是游戏本。

通过上面两张帧数统计图表我们不难看出,在相同设置以及分辨率的情况下,搭载了锐龙5 2500U的这台电脑拥有更好的帧数表现,下限比较高上限也比较高,帧数波动的幅度也没有搭载i5-8250U的电脑大,整体来说体验会更加好一些。

总结

通过这一系列的测试,相信大家对这两款处理器也有了自己的看法,统计的成绩在下方表格当中。

不难看出,锐龙5 2500U的成绩还是十分优秀的,虽然在PS导入4K照片的测试中相差较大,但其他成绩对比来看可以说是和酷睿i5-8250U打成了平手。

但由于市面上选择搭载锐龙5 2500U处理器的笔记本,在价格方面要明显优于搭载了i5-8250U处理器的笔记本,在性价比方面可以说是领先英特尔处理器一大步,这样一来给英特尔的压力就很大了,毕竟“价低遮百丑”嘛。

不知道各位在看完了成绩对比之后,对这两款处理器有什么看法呢?在购机的时候会选择搭载英特尔处理器的笔记本还是搭载了AMD处理器的呢?

相关文章

关键词:Ryzen5i5

IT之家,软媒旗下科技门户网站 - 爱科技,爱这里。

Copyright (C) RuanMei.com, All Rights Reserved.

软媒公司 版权所有 鲁ICP备11016544号-10