内容字号:默认大号超大号

段落设置:取消段首缩进段首缩进

字体设置:切换到微软雅黑切换到宋体

业界资讯软件之家
Win10之家WP之家
iPhone之家iPad之家
安卓之家数码之家
评测中心智能设备
精准搜索请尝试:精确搜索

有趣对比:做码农比当球员更容易成大富翁

2017-2-6 9:21:35来源:IT之家作者:达达责编:达达评论:

IT之家2月6日消息 前几日,福布斯杂志公布了世界运动员收入排行榜,数据显示全球顶尖的足球、篮球、橄榄球等运动员的收入极高,C罗的年收入高达8180万欧元、詹姆斯的收入也超过7700万美元。职业球类运动员的收入水平相当令人羡慕,同样,硅谷的工程师们也是全球收入最高的群体之一,这两类职业到底哪一个更容易诞生富翁呢?外媒做了调查。

调查显示,虽然运动员的薪酬很高,但他们普遍职业生涯短暂,NBA球员的平均职业生涯长度仅为4.8年,职业生涯内平均总收入为1200万美元。NFL和MLB的情况则更差,在不到6年的平均生涯内平均收入为301万美元和291.1万美元。这只是一个平均数,职业运动员的收入差距远超想象,顶级运动员的收入堪比巨富,但顶尖运动员的比例极低,大部分运动员甚至没有有保障的长期工作合同。

而成为一名电脑工程师的成功率则高得多,数据显示,美国工科学校的入学招录比例为63%,有60%的工科生最终毕业,其中有97%的人找到了工作,工程师的平均职业生涯为40年,年平均收入为12.5万美元,生涯总收入为500万美元,比NFL和MLB的运动员情况要更好。并且,工程师的收入差距并不很大,大部分电脑工程师都能获得比较平均的薪水。

以上只是普通的工程师收入,那些精英级工程师的收入就更高了,在Facebook,工程师的职业生涯总收入可以达到1353万美元,而在谷歌则可以达到1067万美元。这样的工程师在硅谷数以万记,收入不比NBA球员差但却没有NBA球员那么高的淘汰率。

相关文章

IT之家,软媒旗下科技门户网站 - 爱科技,爱这里。

Copyright (C)RuanMei.com, All Rights Reserved.

软媒公司版权所有