由于无线技术的迅猛发展，诸如无线键鼠、无线耳机、蓝牙设备，甚至一些无线家电等都遍布在我们的身边，而目前它们大多数都是使用2.4GHz无线频段进行工作的，但2.4GHz频段的通道总容量是有限的，这样这个公共无线频段就会变得拥堵不堪，而通过无线路由器搭建的无线网络也必然受到变慢、掉线等问题困扰，现在可说“同频干扰”已经越来越多的存在于我们的周围了。
对此，网络设备厂商老早就盯上了另外一个频段通道——5GHz。目前，针对5GHz这个频段的无线设备还不是很多，应用也较少，而且对于该频段的使用在很多国家是需要申请许可的，因此在5GHz频段，它的通道就像一个少车的高速公路，应用其上的无线设备自然所受的干扰就非常小，并能获得较高的无线传输速率和较好的传输质量，稳定性更加的出色。
但是，5GHZ相比较于2.4GHZ来说，穿墙能力显得较为薄弱，这对于某些敏感的用户来说十分的重要。因此，本次试验还将继续来对5GHZ和2.4GHZ的穿墙能力进行比较。由于条件有限，我就选择了自己小区的1楼和2楼进行实验，包括1楼的邻居家里来测试跃层穿透试验。
测试平台：
路由器：网件R7000 固件Merlin380.57_alpha4-X6.1
测试客户端 微软surface pro 4 （模拟电脑）iPhone6（模拟移动设备）
测试网络 浙江电信50M/4M 有线平均55M
测试软件：speedtest 软媒魔方 迅雷
由于客人所使用的移动设备的不同，因此本次试验所采取的是兼并移动设备和PC设备，并且采用的是50M为主，测试不同压力下5GHZ和2.4GHZ对于网络传输质量的表现。用speedtest和软媒魔方来进行理论下载速率测试。以迅雷下载windows 10 的ISO来模拟实际下载速度。
第一回合 无阻碍测试
▲路由器与测试机位置示意图
▲5GHZ speedtest理论测试
▲2.4GHZ speedtest理论测试
▲5GHZ软媒测速理论测试
▲2.4GHZ软媒测速理论测试
▲5GHZ迅雷下载测试
▲2.4GHZ迅雷下载测试
我们可以看到，在几乎无阻碍的环境之中，无论是2.4GHZ还是5GHZ，都能够已接近于满速的成绩完成整个测试，此时，可以看到，让客人选择自家的无线网络的时候。就可以既选择2.4GHZ的网速，也可以选择5GHZ的网速。
▲iPhone6 5GHZ测试
▲iPhone6 2.4GHZ测试
第二回合 隔一道墙测试
▲路由器与测试机位置示意图
▲2.4GHZ speedtest理论测试
▲5GHZ speedtest理论测试
▲2.4GHZ迅雷下载测试
▲5GHZ迅雷下载测试
▲2.4GHZ软媒测速理论测试
▲5GHZ软媒测速理论测试
在进行一道墙的阻隔测试后，可以看到2.4GHZ和5GHZ的速度虽然稍微有所衰减，但是衰减的幅度还是不大，可以说是几乎没有什么大幅度的变动，此时2.4GHZ和5GHZ的速度可以说是还是处于同一个水平。
▲iPhone6 5GHZ测试
▲iPhone6 2.4GHz测试
第三回合 隔多道墙测试
▲路由器与测试机位置示意图
▲2.4GHZ speedtest理论测试
▲5GHZ speedtest理论测试
▲2.4GHZ软媒测速理论测试
▲5GHZ软媒测速理论测试
▲2.4GHZ迅雷下载测试
▲5GHZ迅雷下载测试
▲iPhone6 5GHZ测试
▲iPhone6 2.4GHZ测试
在隔了两个墙壁的测试的时候，可以明显的看出，无论是2.4GHZ和5GHZ的信号，都有大幅度的衰减，特别是5GHZ，从无阻碍的55mbps直线衰减到仅仅20mbps。可以说5GHZ的穿墙能力的确不如2.4GHZ。
第四回合，隔层测试
▲路由器与测试机位置示意图
▲PC端WiFi信号
▲iPhone6 WiFi信号
从跃层实验可以看出，即使是网件R7000这样的路由器，无论是5GHZ还是2.4GHZ，都已经接受不到信号了或者信号极其微弱，更不用说正常使用了。
实验总结
从以上几次实验可以看到。对于普通的家庭用户来说。以20Mbps的网速为例，无论是2.4GHZ还是5GHZ频段，都能够满足主人和客人的使用，但是对于更高网速来说，比如50mps、100mps甚至1000mbps，能选择5Ghz就尽量选择5Ghz，另外。一个好一点的无线路由器还是十分重要的。与其纠结于2.4GHZ还是5GHZ的信号哪个好，倒不如选一个好一点的路由器比较稳定和安心。如果您不差钱，住的是跃层别墅或者复式双层，选一个网件R8500或者华硕顶级路由器，或者增加中继器为好。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。