设置
  • 日夜间
    随系统
    浅色
    深色
  • 主题色

美国加州最高法院驳回 “22 号提案”诉讼:网约车无需将司机视为员工

2021/2/4 21:53:54 来源:新浪科技 作者:- 责编:骑士

2 月 4 日晚间消息,据报道,加州最高法院今日驳回了一项诉讼,该诉讼寻求推翻一项投票措施,即加州的 “22 号提案”(Proposition 22)。

去年 11 月,加州选民以 58% 的支持率,通过了 “22 号提案”,该提案可以使网约车平台 Uber、Lyft 和外卖平台 DoorDash 等无需将司机归类为员工。当前,这些平台将司机归类为 “独立承包商”(independent contractor),无需向他们提供各种福利。

根据规定,Uber 和 Lyft 等公司需要为司机设立最低时薪等福利,但司机可能无法获得所有的员工福利和保障。Uber 和 Lyft 表示,大多数司机更愿意成为独立司机,因为他们有灵活性,可以自己设定工作时间。

为通过 “22 号提案”,Uber、Lyft、DoorDash、InstaCart 和 Postmates 等共计投入约 2 亿美元,这也是加州历史上投入最高的提案游说活动。

而原告方在诉讼书中称,这项投票措施是违宪的,因为它限制了立法机构的权力,并排除了司机获得员工福利的资格。今日,加州最高法院驳回了这一诉讼。但原告仍可以向低级法院提起诉讼。

上个月,当这起诉讼(寻求快速审理)直接提交给最高法院时,麦克乔治法学院(McGeorge Law School)副院长玛丽 - 贝丝 · 莫伊兰(Mary-Beth Moylan)就曾表示,(这个诉讼)第一项挑战就是让法院受理此案。

莫伊兰说,如果高等法院觉得该案没有紧迫性,就可以简单地将案件踢给下级法院。事实上,许多司机也反对这项起诉,因为他们希望自己在设定时间表上有灵活性。

为 Uber 开车的退休人员吉姆 · 派亚特(Jim Pyatt)称:“加州最高法院驳回了这起毫无根据的诉讼,我们对此表示感谢,而且也不感到意外。我们希望这将向特殊利益集团发出一个强烈的信号,让他们停止试图破坏选民的意愿。”

而公投的反对者则表示,这些公司剥削司机。提起诉讼的各方称,他们对最高法院的裁决感到失望,并将继续挑战这项投票措施,但没有说明他们将如何挑战,以及或是否重新立案。

广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,IT之家所有文章均包含本声明。

相关文章

关键词:网约车UberLyft

软媒旗下网站: IT之家 辣品 - 超值导购,优惠券 最会买 - 返利返现优惠券 iPhone之家 Win7之家 Win10之家 Win11之家

软媒旗下软件: 魔方 云日历 酷点桌面 Win7优化大师 Win10优化大师 软媒手机APP应用