设置
  • 日夜间
    随系统
    浅色
    深色
  • 主题色

美国法官裁定:纯 AI 生成的艺术品不受版权保护

2023/8/22 19:34:50 来源:新浪科技 作者:- 责编:问舟
感谢IT之家网友 石原里美幸福 的线索投递!

北京时间 8 月 22 日晚间消息,美国华盛顿法院裁定,纯 AI 创作的艺术品不受美国法律保护;AI 与人类作者合作生产的作品,可以获得版权。

美国计算机科学家史蒂芬・泰勒(Stephen Thaler)认为,他开发的 AI 系统 DABUS 能创作艺术品,系统应该拥有艺术品的版权,但美国地区法官贝丽尔・豪威尔(Beryl Howell)驳回了该请示。

图源 Pixabay

DABUS 是“统一感知的自动引导装置”(device for the autonomous bootstrapping of unified sentience)的缩写。之前泰勒已经在英国、南非、澳大利亚、沙特特国家为 DABUS 申请专利,但收效不大。

泰勒的代表律师瑞恩艾博特(Ryan Abbott)称,他和客户不认同法院的裁定,他们会上诉。美国版权局则在声明中表示,相信法院的裁定是正确的。

随着生成式 AI 技术的发展,版权已经成为大众关注的焦点。之前曾有艺术家要求获得 AI 图片的版权,这些图片是用 Midjourney 系统生成的,艺术家承认 Midjourney 只是创作流程的一部分。美国版权局并不认同艺术家的观点,拒绝承认版权归创作者所有。

豪威尔认为,艺术家将 AI 放进他们的工具箱,版权问题触及新领域,这给版权法带来新挑战。豪威尔同时也强调:“尽管如此,这起案件并不复杂。”

2018 年时泰勒为一件名为“A Recent Entrance to Paradise”的视觉艺术品申请版权,他说艺术品是由 AI 创作的,没有“人工输入”。去年美国版权局驳回泰勒的请求,它认为创意作品如果想获得版权,必须拥有人类作者。

泰勒则认为,法律并没有明确要求作品必须拥有人类作者,美国宪法之所以推崇版权保护,目的是促进科学和实用艺术进步,AI 版权概念符合此目的。豪威尔同意美国版权局的观点,按照几个世纪的既定理解,版权要求有人类作者,而且这是基本要求。

广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,IT之家所有文章均包含本声明。

相关文章

关键词:人工智能

软媒旗下网站: IT之家 辣品 - 超值导购,优惠券 最会买 - 返利返现优惠券 iPhone之家 Win7之家 Win10之家 Win11之家

软媒旗下软件: 魔方 云日历 酷点桌面 Win7优化大师 Win10优化大师 软媒手机APP应用